Проектная экспертиза заключается в проверке обоснованности конструкторско-технологических решений по критериям прочности, ресурса, надёжности, живучести и приемлемого риска. Причинно-следственный комплекс аварий и катастроф обусловлен большим числом факторов случайной природы. Поэтому они рассматриваются как вероятностные события. Нетривиальность операции оценки вероятности редких событий наряду со сложностью структуры систем, многообразием причин аварий и их последствий делают задачу оценки вероятности аварий и катастроф уникальной, характерной для данной технической системы. Такие подходы требуют обширной статистической информации и понимания структуры причинно-следственных связей, формирующих аварию или катастрофу. Как следствие, ни один из указанных методов не даёт исчерпывающих оценок вероятности аварий и катастроф.

Следует признать, что расчётно-теоретические экспертизы имеют важное практическое значение для обеспечения надёжности и совершенствования конструктивно-технологических решений только на стадии вариантного проектирования и не могут гарантировать безопасность технических систем при их эксплуатации. Главным стратегическим направлением в обеспечении безопасности технических систем должно являться развитие технической диагностики с ориентацией на стационарные системы контроля, достаточно простые и надёжные в работе.

Обращают на себя внимание аналогии между человеком и конструкцией, встречающиеся в литературе. Конструкции как люди "рождаются, живут, болеют и погибают". В медицине, при решении задач предупреждения болезни человека, аналогичных задачам обеспечения надёжности конструкций, не ориентируются на расчётно-теоретические экспертизы, а используют данные диагностики, точность и надёжность которой обеспечивают успех в лечении больного. Подобные принципы необходимо использовать при решении проблемы безопасности технических систем. Тем более, что в последнее время на различных научных форумах заседают в одной аудитории специалисты медицинской и технической диагностики.

Всё сказанное приводит к выводу, что для оценки реального остаточного ресурса технических систем необходимы методы, с помощью которых можно получить окончательное решение, минуя стадии использования данных многоступенчатых, иногда достаточно слабо связанных с реальными объектами, исследований и расчётов.